截至4月28日，当议会结束关于特殊措施对基本自由的影响的第26次更新时，只有七个国家计划将紧急状态维持到5月底或6月底。这些国家是保加利亚、芬兰、法国、匈牙利、意大利、卢森堡和斯洛伐克。而在这些国家中，只有意大利计划将其延长至至少7月31日。

议会在去年年底的一项决议中已经呼吁各国 "考虑放弃紧急状态，如果不可能，则选择限制其对民主、法治和基本权利的影响"。但是，病毒的致命传播，特别是在夏季和年末节日期间之后，导致许多国家收紧限制，并限制行动和集会自由等。

在第三或第四波疫情期间，包括西班牙在内的多达16个国家宣布进入警报或紧急状态。而其他国家则采取了同等的措施。随着夏季的到来，缓和进程也像去年一样加速。但是这一次，在疫苗接种运动的推动下，整个欧盟正在以每天300万支疫苗的速度前进。

但是，限制性措施或多或少仍在继续，公民自由、司法和内政事务委员会对一些政府利用新冠不适当地限制某些自由的风险保持着警惕。在危机与政治动荡或因各种原因发生抗议的国家，这种诱惑很明显。

法国：将于6月2日摆脱健康紧急状态，但不会立即恢复正常。从这一天到10月31日，将经历一个过渡阶段，在这个阶段如果疫情加剧，总理将重新实施限制人们的流动性。

意大利：意大利于4月底将其已处于一年多的紧急状态延长至7月31日。做出这一决定是为了更好地管理疫苗接种活动，并实施最新的covid-19遏制措施，这是在新冠期间为政府提供咨询的科学团队所同意的。然而，政府内部对宵禁时间表和实施限制的程度仍有争议。

德国：尽管德国在其立法中规定了警报状态，但在新冠期间，它在任何时候都没有适用。Angela Merkel政府在定期会议上与16个州达成了限制性措施，这些措施在今年2月至3月期间开始变得复杂，因为一些地区领导人开始持不同意见，不在其境内实施商定的内容。上个月，在第三波疫情中，联邦政府修改了一项法律，在全国范围内实施共同的措施，从而迫使分裂的各州遵守大多数人的决定，例如在某个事件发生后实行夜间宵禁。

英国：在英国可以说是从来没有出现过警报状态。在议会以单票表决通过了一项无需延长的法律，授予政府一些特殊的权力。而另一方面，这些特殊能力的运用非常松懈。

比利时：尽管宪法上不允许出现警报状态，但比利时还是以严厉的限制措施对抗了第二和第三波covid-19的袭击。比利时政府利用宪法赋予它的特殊权力，从去年10月起通过法令规定关闭所有酒店和餐馆（直到5月8日部分开业）；关闭所有休闲场所，从电影院或剧院到健身房，直到6月8日；关闭所有有接触性服务（如美发店或美容院），直到2月。在这几个月里，社会纪律一直保持着，但对通过法令中止基本权利的抗议却在增加。比利时议会已经在考虑制定一部关于新冠的法律，允许以特殊措施来对抗该病毒，但要经过立法审查。